L’ospedale di Terni torna al centro del confronto politico regionale dopo l’accelerazione impressa in commissione al progetto per il nuovo presidio di Narni-Amelia.
Con una lettera aperta indirizzata alla presidente della Regione Umbria Stefania Proietti, il segretario provinciale di Azione Terni Michele Pennoni denuncia lo stallo della struttura cittadina e chiede chiarezza sulle reali priorità dell’amministrazione.
La presa di posizione arriva all’indomani della conferenza stampa del Comitato cittadino per la difesa del Santa Maria e dell’autonomia dell’Azienda ospedaliera, storico sostenitore della permanenza a Colle Obito e ora favorevole a un referendum consultivo.
Nuovo ospedale di Terni e Narni-Amelia: il nodo delle priorità regionali
Il caso sollevato da Pennoni nasce dall’audizione in commissione dell’assessore De Rebotti, il quale ha illustrato l’avanzamento del nuovo ospedale di Narni-Amelia sostenendo che “non è incompatibile con la nuova struttura di Terni” per via di tempi e ruoli differenti.
Una ricostruzione che, secondo l’esponente riformista, stride con gli impegni della presidente Proietti, la quale aveva indicato il nuovo ospedale di Terni “in cima all’agenda politica” e il Dea di secondo livello come “priorità strategica per la città e per l’intero sistema sanitario regionale”.
Da qui la contestazione sul metodo amministrativo: “Priorità indica ciò che viene prima rispetto ad altro, per tempo, importanza, valore o urgenza. Non si presta a interpretazioni creative: ci attenderemmo che la sequenza dei fatti ne fosse il riflesso”.
Pur respingendo contrapposizioni localistiche, definite “una competizione al ribasso estranea alla nostra cultura politica”, Azione osserva come i passaggi per Terni sembrino scivolare verso “un binario morto”, segnando il divario tra una “priorità dichiarata” e una “priorità praticata”.
Il peso politico del sostegno del 2024 e le due voci della Regione
La critica assume un rilievo politico specifico perché proviene da un’area riformista e di centro che alle elezioni regionali del 2024 aveva sostenuto con convinzione la candidatura di Stefania Proietti, riconoscendole “equilibrio, concretezza e risolutezza”.
Nella lettera aperta, il segretario provinciale esprime invece lo smarrimento di una comunità che si sente “privata della dovuta dignità” di fronte a un iter amministrativo giudicato dilatorio rispetto alle promesse programmatiche.
Nel mirino finisce soprattutto l’assenza di una linea comunicativa univoca ai vertici di Palazzo Donini: “Non si comprende, inoltre, chi parli a nome della Regione: l’assessore o la Presidenza?”.
Secondo Pennoni, “una Regione che parla con due voci non decide: balbetta, prende tempo, all’opposto del metodo pragmatico in cui avevamo riposto fiducia”, configurando una situazione che viene definita senza mezzi termini un’“umiliazione politica” per Terni.
L’attacco ai consiglieri ternani su università e acciaierie
Pur non sedendo né in Giunta né in Assemblea legislativa, Azione chiama direttamente in causa i consiglieri regionali di maggioranza eletti nel collegio ternano, accusati di immobilismo per non incrinare gli equilibri interni alla coalizione.
Secondo il documento, gli esponenti locali della maggioranza “anteponendo gli equilibri interni al mandato dei cittadini scelgono la convenienza”, mentre in Consiglio comunale gli stessi partiti vengono descritti come “assorbiti da una sterile caccia alle streghe”.
Il silenzio istituzionale denunciato da Pennoni non riguarda soltanto la sanità, ma investe l’intero perimetro dello sviluppo cittadino, a partire dalle prospettive del nuovo dipartimento universitario fino agli scenari futuri legati al gruppo proprietario delle acciaierie.
Una visione complessiva che il segretario sintetizza in una formula netta: “Per Azione Terni l’Umbria o è a tutela di tutti i suoi territori, oppure semplicemente non è”.
L’annuncio di iniziative popolari e il richiamo alle urne
Nella parte conclusiva della missiva, Pennoni sposta il baricentro sulle conseguenze politiche e civiche di questa fase di stallo, avvertendo che la disattenzione verso il territorio non resterà priva di effetti sul piano elettorale.
“Gli elettori sapranno trarne le conseguenze nelle sedi che a loro competono, cioè nelle urne a partire dalla prima occasione elettorale”, scrive il segretario di Azione, invocando una netta discontinuità nell’attenzione fattiva riservata al territorio ternano.
Definendo imbarazzante l’assenza di “un dibattito franco sulle soluzioni tecniche ed economiche più performanti per i prossimi trent’anni”, il partito annuncia infine una mobilitazione diretta sul territorio.
L’obiettivo dichiarato è “colmare le lacune di chi potrebbe ma non fa, con iniziative di carattere popolare a tutela di Terni, dei ternani e di tutti gli umbri”, affiancando la mobilitazione politica al dibattito civico già aperto in città.
