10 Nov, 2026 - 14:30

Sanità umbra, Cimo contro la Regione: scontro politico e fari accesi sulle nomine

Sanità umbra, Cimo contro la Regione: scontro politico e fari accesi sulle nomine

Un solo confronto istituzionale dall’insediamento della giunta e un silenzio politico che rischia di congelare la gestione del comparto più rilevante dell’Umbria. La sanità regionale torna al centro della contesa sindacale con la presa di posizione netta di Cimo.

Il sindacato dei medici denuncia la totale assenza di interlocuzione con i vertici di palazzo Donini e sposta l'attenzione sulle nomine dei responsabili delle strutture universitarie nelle aziende ospedaliere di Perugia e Terni.

Il segretario regionale Marco Coccetta fissa il perimetro dello scontro: “Con la presidente Proietti c’è stato un solo incontro dall’inizio del mandato. Sulle nomine dei responsabili delle strutture universitarie vigileremo con attenzione, valutando anche l’accesso agli atti”.

Sanità umbra, la denuncia di Cimo: scontro con la Regione e nomine universitarie

Il nodo sollevato dal sindacato è anzitutto di natura politica. La sanità assorbe da sola oltre l’ottanta per cento del bilancio dell'ente regionale, configurandosi come una materia complessa che richiede un presidio continuo e decisioni tempestive.

“Se da una parte siamo riusciti a sistemare gli aspetti tecnici legati al contratto collettivo nazionale, dall’altra registriamo una grave carenza di interlocuzione sul piano politico”, dichiara Coccetta, alla guida regionale sia di Cimo sia di Cida.

Per l’organizzazione, il fatto che la presidente Stefania Proietti abbia mantenuto la delega alla sanità assieme a tutte le altre responsabilità di governo può aver alimentato questo vuoto di confronto, lasciando sul terreno dossier nevralgici privi di risposta.

I tentativi di riallacciare i fili del dialogo, spiega il sindacato, sono andati a vuoto. L’ultimo passaggio è stato la richiesta di un’audizione congiunta in Terza Commissione consiliare: i rappresentanti della giunta non si sono presentati all’appuntamento, costringendo i sindacati a limitare il confronto ai soli commissari regionali.

Pronto soccorso e liste d’attesa: la crisi del personale tra Perugia e Terni

L’assenza di una cabina di regia politica ricade direttamente sulle criticità quotidiane degli ospedali umbri, a cominciare dalla gestione delle liste d’attesa e dal logoramento dei sanitari in servizio.

“I medici e tutti i professionisti sanitari hanno già dato moltissimo e in tanti casi sono arrivati quasi allo stremo”, sottolinea Coccetta. “Non si può pensare di risolvere il problema delle liste d’attesa semplicemente comprimendo i tempi delle prestazioni o chiedendo agli stessi professionisti di effettuare, nel medesimo tempo, un numero sempre maggiore di visite ed esami”.

Le difficoltà maggiori si registrano nei pronto soccorso, ormai al limite per l’eccesso di carichi orari, e nelle unità operative di radiologia, dove perfino il ricorso alle ore di lavoro aggiuntivo non basta più a contenere i volumi della domanda.

A questo quadro si affianca l'incertezza sulla riorganizzazione territoriale prevista dal futuro Piano sanitario.

Restano non definiti i modelli organizzativi e gli organici delle future strutture di prossimità, mentre l’introduzione del numero unico 116117 è partita senza che la categoria ricevesse informazioni chiare sull’operatività del servizio.

Ospedali di Perugia e Terni: il sindacato valuta l’accesso agli atti sulle nomine

L’altro fronte caldo riguarda la gestione del personale universitario all’interno dell’Azienda ospedaliero-universitaria di Perugia e dell’Azienda ospedaliera di Terni, convenzionata con l’ateneo.

Sotto la lente di Cimo ci sono i decreti di assegnazione degli incarichi apicali per le strutture complesse universitarie, formalizzati dalle direzioni generali ospedaliere su indicazione del rettore.

Il richiamo del sindacato si concentra sui requisiti tecnici stabiliti dagli accordi vigenti: l’ultima convenzione tra Regione e Università impone infatti di valutare con rigore il curriculum clinico e assistenziale di ciascun candidato prima del conferimento dell'incarico.

“Ci auguriamo naturalmente che questo criterio sia stato pienamente rispettato”, avverte Coccetta.

“Vigileremo affinché sia possibile verificare che le necessarie valutazioni siano state compiute e prese in considerazione. Non escludiamo di procedere con un accesso agli atti, per acquisire tutti gli elementi utili a comprendere le modalità con le quali sono state effettuate le scelte”.

Autonomia accademica e sanità pubblica: il nodo della responsabilità politica

La vicenda investe gli equilibri tra istituzioni sanitarie e mondo accademico, con un richiamo esplicito alla filiera dei compiti decisionali.

Le scelte dei manager ospedalieri, rimarca la sigla medica, non possono essere considerate procedure ordinarie separate dalle conseguenze dirette sulla qualità dell'assistenza erogata ai pazienti.

“Il rettore viene eletto dal mondo accademico e risponde al mondo accademico”, evidenzia il segretario di Cimo Umbria.

“Chi governa la sanità pubblica, invece, trae la propria legittimazione dal voto dei cittadini e a loro deve rendere conto delle decisioni assunte e delle conseguenze che queste producono sull’assistenza”.

La richiesta finale è quella di un cambio di passo immediato nei rapporti tra piazza Italia e le rappresentanze mediche: “Abbiamo visto quanto la sanità sia diventata determinante anche nelle scelte elettorali. Chiediamo che venga finalmente ripristinato un confronto politico serio e continuativo e che sulle nomine universitarie venga garantita la massima trasparenza”.

LEGGI ANCHE