Le risorse economiche, le attività svolte e le responsabilità di un’istituzione chiamata ogni giorno a garantire un servizio essenziale per la collettività.
È stato presentato nella Sala del Dottorato dell’Università degli Studi di Perugia il Bilancio sociale 2025 della Procura Generale della Repubblica presso la Corte d’Appello di Perugia, uno strumento di rendicontazione che consente di leggere il funzionamento dell’apparato giudiziario anche attraverso i costi sostenuti e le scelte organizzative.
All’incontro hanno partecipato il rettore dell’Ateneo, Massimiliano Marianelli, il procuratore generale Sergio Sottani e il dirigente amministrativo Alessandro Marchionni.
Un documento che non si limita a mettere in fila cifre e capitoli di spesa, ma prova a spiegare quale servizio pubblico venga sostenuto attraverso l’impiego delle risorse disponibili.
Un aspetto particolarmente rilevante per un settore nel quale il funzionamento degli uffici richiede strutture adeguate, sicurezza, strumenti tecnologici e apparecchiature indispensabili per le attività investigative.
"Edifici da mantenere, sicurezza da garantire. tecnologie investigative da finanziare", ha sottolineato il procuratore generale Sottani, richiamando alcune delle principali necessità che accompagnano quotidianamente il lavoro della giustizia.
La presentazione del bilancio sociale rappresenta un'occasione per rendere maggiormente comprensibile ai cittadini l'organizzazione di un ufficio giudiziario e le condizioni materiali, amministrative e tecnologiche necessarie per garantirne l'operatività.
Il documento restituisce una rappresentazione delle attività svolte nel corso dell'anno, mettendo in relazione le risorse impiegate con le responsabilità istituzionali e con il servizio offerto alla comunità.
La rendicontazione sociale assume quindi una funzione che va oltre quella di un semplice prospetto economico. Conoscere quanto viene speso per mantenere in attività gli uffici, assicurare la sicurezza degli edifici e sostenere le esigenze investigative significa anche comprendere quali necessità si nascondano dietro il funzionamento quotidiano della macchina giudiziaria.
Le cifre, in questa prospettiva, diventano uno strumento per raccontare le scelte e le priorità di un'istituzione pubblica, offrendo alla cittadinanza elementi per valutarne l'organizzazione e l'impiego delle risorse.
È proprio questo il significato attribuito al bilancio sociale dalla Procura Generale: non soltanto rendere noti gli importi destinati ai diversi capitoli, ma chiarire perché determinate spese siano necessarie e quale attività consentano di sostenere.
Una lettura che mette al centro anche il contributo delle persone impegnate negli uffici, dal personale amministrativo ai magistrati, fino alle professionalità coinvolte nelle attività di supporto e nelle indagini.
Tra i dati illustrati durante la presentazione, particolare attenzione è stata riservata alle spese di funzionamento e a quelle di giustizia, due ambiti distinti ma entrambi fondamentali per assicurare la continuità delle attività.
Nel corso del 2025, la spesa per il funzionamento dell'apparato si è attestata a 2 milioni e 300mila euro, facendo registrare una diminuzione superiore al 6% rispetto all'esercizio precedente.
Si tratta delle risorse necessarie a garantire l'operatività degli uffici e a sostenere le esigenze organizzative e strutturali dell'amministrazione giudiziaria. Una voce che comprende necessità concrete, spesso meno visibili all'esterno rispetto all'attività dei magistrati, ma indispensabili affinché il lavoro possa essere svolto regolarmente.
La manutenzione degli edifici, la sicurezza delle sedi e la disponibilità di strumenti adeguati costituiscono infatti condizioni essenziali per il funzionamento degli uffici e per la tutela di chi vi lavora e vi accede.
Accanto alle spese di funzionamento, il bilancio prende in considerazione le spese di giustizia del distretto, che nel 2025 hanno raggiunto circa 3 milioni e mezzo di euro.
Si tratta di costi direttamente collegati alle esigenze dei procedimenti e alle attività necessarie per il loro svolgimento. La loro entità restituisce la dimensione economica di un servizio che richiede non soltanto competenze professionali e risorse umane, ma anche strumenti tecnici e prestazioni specialistiche.
La distinzione tra le due categorie consente di comprendere meglio la composizione della spesa pubblica destinata alla giustizia. Da una parte ci sono i costi necessari a mantenere in funzione gli uffici; dall'altra quelli connessi alle attività giudiziarie e investigative.
Tra le voci più significative delle spese di giustizia emergono quelle legate alle intercettazioni e alle apparecchiature utilizzate per le attività investigative.
Il costo complessivo di questo ambito si avvicina ai 2 milioni di euro, con una parte particolarmente consistente destinata al noleggio degli apparati. Per questa specifica voce sono stati necessari oltre 1 milione e 800mila euro.
Si tratta di strumenti che rappresentano una componente importante delle attività investigative e che richiedono la disponibilità di infrastrutture e tecnologie dedicate. Il loro impiego comporta quindi costi che non riguardano soltanto l'esecuzione delle singole operazioni, ma anche la disponibilità delle apparecchiature necessarie a renderle possibili.
È una delle voci che meglio evidenziano il peso assunto dalla componente tecnologica nell'amministrazione della giustizia e la necessità di disporre di strumenti adeguati alle esigenze operative degli uffici.
Il dato sulle intercettazioni permette inoltre di comprendere quanto l'attività giudiziaria dipenda da servizi e dotazioni che, pur non essendo immediatamente visibili ai cittadini, costituiscono un supporto fondamentale per il lavoro investigativo.
Oltre alla gestione delle risorse economiche, un altro tema centrale del bilancio sociale 2025 riguarda l'innovazione tecnologica. La Procura Generale ha infatti proseguito la sperimentazione di nuovi strumenti digitali, comprendendo anche soluzioni basate sull'intelligenza artificiale, con l'obiettivo di semplificare alcune procedure e ridurre i tempi di lavorazione delle pratiche.
L'impiego di queste tecnologie si inserisce in un percorso di progressivo aggiornamento dell'organizzazione interna, nel quale l'innovazione viene considerata un possibile supporto per rendere più fluide alcune attività amministrative e operative.
La finalità è migliorare l'efficienza dei processi, alleggerendo passaggi procedurali e favorendo una gestione più razionale del lavoro, senza perdere di vista le garanzie che devono accompagnare ogni utilizzo di strumenti tecnologici in ambito giudiziario.
La sperimentazione dell'intelligenza artificiale viene infatti ricondotta a principi di sicurezza, trasparenza e responsabilità. Un passaggio fondamentale riguarda la necessità di mantenere la supervisione umana sulle attività svolte con il supporto dei sistemi digitali.
La tecnologia può contribuire a semplificare procedure e organizzare informazioni, ma il controllo e la responsabilità del lavoro restano affidati alle persone chiamate a operare all'interno degli uffici.
L'innovazione, in questo senso, non viene presentata come una sostituzione delle professionalità esistenti, ma come uno strumento da integrare con attenzione nell'organizzazione giudiziaria.
La sfida consiste nel riuscire a utilizzare le nuove possibilità offerte dal digitale per migliorare i tempi e la qualità del lavoro, mantenendo saldi i principi che devono guidare l'attività delle istituzioni.
Il Bilancio sociale 2025 è stato realizzato in collaborazione con l'Università degli Studi di Perugia, un rapporto che ha accompagnato la preparazione del documento e la sua presentazione pubblica.
La scelta della Sala del Dottorato, all'interno dell'Ateneo, ha offerto inoltre l'occasione per ribadire il valore del dialogo tra istituzioni giudiziarie e mondo accademico, soprattutto quando si tratta di rendere accessibili e comprensibili dati relativi all'attività della pubblica amministrazione.
La partecipazione del rettore Massimiliano Marianelli all'incontro, insieme al procuratore generale Sergio Sottani e al dirigente amministrativo Alessandro Marchionni, ha rappresentato un momento di confronto tra competenze e responsabilità differenti.
La collaborazione con l'Università si inserisce in un percorso nel quale la qualità della rendicontazione e la capacità di comunicare in maniera chiara l'attività svolta assumono un ruolo centrale.
Nel quadro complessivo, partecipazione e innovazione costituiscono due delle principali chiavi di lettura del lavoro presentato. Da una parte, la necessità di rafforzare il rapporto tra gli uffici giudiziari e la collettività, attraverso una maggiore conoscenza delle attività e delle risorse impiegate; dall'altra, l'impegno a individuare strumenti e soluzioni organizzative capaci di rispondere alle esigenze di un sistema in continua evoluzione.
Il bilancio sociale diventa così anche un'occasione per valorizzare il contributo delle persone che, con ruoli e competenze differenti, concorrono ogni giorno al funzionamento della giustizia. I numeri raccontano una parte di questo lavoro, ma acquistano significato soprattutto quando vengono messi in relazione con le attività che rendono possibili.
È in questo collegamento tra risorse pubbliche, responsabilità istituzionali e servizio alla cittadinanza che si colloca il senso della rendicontazione presentata dalla Procura Generale di Perugia.
Radio Massolina srl
Sede Legale: Viale Antonio Ciamarra 222, 00173 Roma
Codice Fiscale e P. IVA 11489861002
